สำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐฯ (US Copyright Office – USCO) ออกแนวทางถึงการจดทะเบียนลิขสิทธิ์งานสร้างสรรค์ที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ หลังจากมีผู้ส่งงานเข้ามาจดทะเบียนโดยระบุว่าใช้ปัญญาประดิษฐ์สร้างงานอย่างเดียว หรือแม้แต่ระบุชื่อปัญญาประดิษฐ์เป็นผู้ร่วมสร้างสรรค์ โดยระบุว่ากฎหมายลิขสิทธิ์นั้นมอบสิทธิ์ให้กับมนุษย์เท่านั้น และหากงานนั้นๆ ไม่ได้มีส่วนที่มนุษย์เป็นผู้ร่วมสร้างสรรค์มากพอก็ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้

ตัวอย่างที่ USCO ยกมา เช่น หากมีคนสั่งให้ปัญญาประดิษฐ์แต่งกลอนเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ แต่ปัญญาประดิษฐ์เป็นตัวกำหนดคำแต่ละคำ, ความคล้องจองของกลอน, และเนื้อหาของกลอน เช่นนี้กลอนบทนั้นจะไม่ถือว่าเป็นงานที่คุ้มครองโดยกฎหมายลิขสิทธิ์ แต่นำงานนั้นไปปรับปรุงต่อมากเพียงพอในรูปแบบที่อาศัยความสร้างสรรค์ ก็จะถือว่างานของผู้ที่นำไปทำต่อนั้นเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์งานนั้นไป หรือหากเป็นการใช้ปัญญาประดิษฐ์เป็นเครื่องมือโดยมนุษย์เป็นผู้สร้างสรรค์ก็สามารถทำได้ เช่นเดียวกับการใช้ Photoshop แต่งรูปภาพ

แนวทางการพิจารณานี้ยังอ้างถึงคดีภาพลิงเซลฟี่ ที่ศาลสหรัฐฯ เคยระบุว่าลิงไม่สามารถเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้

ที่มา – Federal Register

ภาพจาก DALL·E แสดงไอคอนรูปแครอท